為什麼是2.5G而不是5G或者10G

目录

前言

網友1:2.5G個小辣雞,多花一點點錢上「cx341a加萬兆交換機」不香嗎?

網友2:鑽研這個門道的,直接上萬兆。不鑽研的就是千兆就夠用,2.5 g比千兆快不了多少和萬兆又有好大的差距,還得換各種設備,兼容性不強。

2.5G協議的未來

從千兆到萬兆,夾着一個2.5G和5G,作為一個會思考的理智的極客,我們應該怎樣來思考這個問題。

首先下個結論,2.5G必定是從千兆到萬兆的必經階段,且會長期存在,普及之路會持續5年以上。

原因一:助力WIFI6

現在的WIFI6路由器,在160頻寬下,速度可以到2.4Gbps,千兆網口顯然成為了瓶頸,您看,2.5G不是正好合適麼?

原因二:大廠支持

各大主板廠,從intel10代CPU對應的中高端主板開始支持2.5G網卡,對應的時間節點也就是2020年,往後,板載支持2.5G網卡的主板會越來越多,加速了這個協議的普及。

各大網絡設備品牌相繼發售了帶有2.5G口的路由器,通路大廠TP更是最先發布了你我都買得起的2.5G交換機。

原因三:5G和10G的芯片工藝

在芯片短缺的2021年,必定要給消費電子的芯片讓開一條路。目前2.5G芯片因為數據吞吐量不大,用40nm工藝就能兼顧功耗(發熱)和性能。目光轉向數據吞吐量更大的5G和10G芯片,如果是純被動散熱結構,散熱片是不能用手直觸的,高發熱帶來的是高功耗,目前主流的萬兆網卡的功耗是10W左右,而2.5G才2W。

原因四:性價比

說到前面的第三點,可能有小GIEGIE想出來槓一下:捨不得這點電費麼,既然都玩上了NAS。

我不否認,你我他對於這點電費開銷都不會在意,一個萬兆的局域網工作環境,最少2張萬兆網卡,也就是20w,一年175度電,一年比2張2.5G網卡多140度電,按0.7元一度得出98元。可是,我們如果站在宏觀一點的角度來審視這個問題,高能耗的產品必定得不到民用級別的推廣,不是主流的東西就必定不是主流的價格,性價比制約了10G的普及。

注意,這裡我們不討論洋垃圾和服務器下線的二手貨,沒有可比性。

原因五:向下兼容

我們都知道,六類線甚至超五類線完全可以應付萬兆,更別說是2.5G了,2.5G可以直接就着牆裡面的古老的線材使用,只換設備不用大動干戈換線就好。目前萬兆網卡光口和電口都在發展,光口的性價比、功耗(發熱)控制、穩定性都要高於電口,可以預見的是萬兆或更快的網絡協議,電口會慢慢退出舞台。基於這一點,看到此文的新裝修的極客,你們在做設計的時候,不妨在走網線的線管里並行走2條光纖,可保20年不落伍。

原因六:大容量SSD的普及

萬兆局域網測試的實際速度可以達到900Mbps,那麼問題來了,SATA機械硬盤的速度一般在150-200Mbps,比較好SATA SSD的(緩內)速度可以達到500-600Mbps,可以看到,單盤的速度都沒達到萬兆標準。要麼使用NVME盤,要麼2塊SSD組Raid 0,要麼4塊機械盤組Raid 0,才能吃透萬兆局域網。你品你細品。什麼,Raid 0不安全!沒錯是的不安全,那用更多的硬盤往上堆吧。你再細品!

2.5G協議目前面臨的問題

最大的問題,來自於產品層面,i家的芯片修復了2代居然還有bug,給了台灣省大廠Realtek一個彎道超車的機會,目前Realtek 2.5G芯片迭代了1次,其面向交換機的RTL8226B、面向PCIe的RTL8125B、面向USB3.0的RTL8156B芯片都比較成熟,只是,畢竟面世才1年多時間,產品選擇不多。

這個問題交給時間吧,期待百花齊放的時刻。

FP004474 qq群:216809105 暗號:nas

淘宝店

取消

购买/交流

淘宝店
QQ群
当然要有组织的折腾

----------------